领 导 力 报 告
 

Leader Test Report

 
   
   
   
   
 
  wt
  2004年10月26日
   
 

本报告由上海威士敦管理咨询有限公司发布

   
 
电话: 021-62861368
网站: www.wisdom-career.com
邮箱: test@wisdom-career.com
邮编: 200062
地址: 中山北路3856弄2号中环大厦0914室
 
本报告仅供参考本报告解释权归上海威士敦管理咨询有限公司拥有,更多信息请访问www.wisdom-career.com
领导力报告--wt 上海威士敦管理咨询有限公司

前 言

尽管“领导”这一概念是一个复杂并包括各个不同方面的过程,在情景领导模式下,我们采用一个特定的定义,即:

领导是指任何试图影响个人或群体行为方式的做法

换言之,任何时候个人试图通过他人的努力来完成任务或达到目标,都可以说他们参与了领导;这一概念适用于任何组织,无论是社团、运动队、政府部门、教会还是家庭。

这一定义的关键是“影响”;我们认为,领导必须影响、塑造和改变个人或更多人的行为。当然,由于人们将其视为控制或操纵,影响他人的概念有时让人感觉不舒 服。但请记住,文字只是用于表达观念,它可能令人产生误解。操纵的意思是使用不正当的手段占便宜,进行欺骗和为了自身利益对他人施加影响。但是,领导的意 思是本着互利和提高效率的目的,巧妙地使用影响策略,公正地对人员进行管理。因此,领导应被视为实现目标或实行有效控制的一种恰当而必要的手段。

鼓励和控制他人去实现既定的目标即意味着使用一系列的技巧,而绝非凭借运气。一个团队要实现既定的目标需要以下三项重要技巧:

1. 理解过去的行为
弄明白过去人们采取某种行为的原因(他们行为的动力),帮助或阻止人们完成任务的行为是由什么引起的?
2. 预测将来的行为
仅仅弄明白人们过去采取某种行为的原因是不够的,作为领导需要能够在今天不断变化的环境下预测人们将来在同样情况下可能采取的行为。
3. 指导、改变和控制行为
弄明白过去行为的原因和对将来行为进行预测仍然是不够的。作为领导还必须能够为完成任务、达到目标承担影响他人行为的责任。
这些是决定领导行为是否成功有效的关键判断和行为技巧。因此,弄明白人们的行为动力、预测他们对某种领导行为可能作出的反应以及对人们的行为进行指导,都对实行有效的领导至关重要。


第1页 共5页
领导力报告--wt 上海威士敦管理咨询有限公司

领导力

在试图影响其他人的行为时,有效的领导者知道该如何调整他们的领导风格。为什么要这样做呢?因为在大多数的情境中,并不存在适用于所有个人或组织的领导风格。当你试图影响他人时,你要做的工作是:

  • 判断被领导者在面临特定工作时的准备度水平。
  • 选择与其准备度水平相匹配的领导风格。

这份报告中,领导力是指个人在特定的环境下根据下属人员的具体情况而改变自己领导方式的能力。领导力衡量的是对领导方式的灵活运用能力。

你在测试问卷中十二个情景中给出了自己的选择,所选择的行为方式与情景的符合程序决定了获得分值的大小。使用分值系统可以通过分数来表现你的领导方式应变能力,总的应变性分值范围为-24到24。通过分数表现应变性可以在数字基准的基础上做出评定。
你的评价分数为:-3

<=0 领导力应变性得分少于0分表示:你需要进行自我完善,以提高判断任务准备程度和使用恰当的领导行为的能力


-24 0 24


第2页 共5页
领导力报告--wt 上海威士敦管理咨询有限公司

测评结果


支持:4 教练:5
授权:0 命令:3
   


第3页 共5页
领导力报告--wt 上海威士敦管理咨询有限公司

领导方式
你偏好的领导方式
尽管一些人有“均衡”领导方式,他们在四种领导方式上得分一样。但大部分人有一种或者两种自己偏好的领导方式。你偏好的领导方式如下图所示:
命令型:3
教练型:5
支持型:4
授权型:0
命令型】: 领导定义下属的角色并分配任务,并监督他们执行。通常由领导进行决策并将决策宣传给下属。很大程序上,沟通是由领导—下属的单向沟通方式。
教练型】: 领导定义下属的角色并分配任务,但领导会吸纳下属的观点和建议。领导进行决策,但沟通倾向于双向的。
支持型】: 领导审查下属进行的各种决策,例如:任务分配。领导会参与并促进决策过程,但实施通常由下属自己进行。
授权型】: 领导者会参与解决问题及决策制订的过程,但控制权在下属。下属决定领导者何时及如何参与过程。

第4页 共5页
领导力报告--wt 上海威士敦管理咨询有限公司

确定适宜的领导方式
本报告描述的领导力模型主要描述了对应于追随者愿意程序(R1,R2,R3和R4)的领导行为,即:命令,教练,支持,授权。要确定那种领导方式对于给定情况是适合的,我们需要经历以下几个步骤:
  1. 首先,必须确定要领导的个人在那个领域内。在工作中,这些领域会随一个人的责任不同而变化。
  2. 其次,要确定每个领域内个人的能力和动机(愿意程度)。
  3. 最好,针对每个领域,确定四个领导风格中那一个是最适宜的。

例如:假定一个管理者已确信某一个下属在日常文书管理工作中的愿意程度是最低的(R1),(即这个职员不能也不愿在这个领域中承担责任)。根据上面的图示,管理者针对这样的下属,应该采用直接命令(S1)的行为(高任务/低关系行为)。

在这个例子中,低关系并不表示管理者对下属不友好,它只是表明该管理者要花时间指挥这个下属做什么、怎样做、什么时候做、在那儿做。提高关系的行为只有当 下属证明在没有监督的情况下他已具备了必须了处理问题的能力和意愿时才可能出现。这时候,从命令转向教练的方式是合适的。


第5页 共5页